Percepciones y Expectativas Docentes en Torno al Aprendizaje de sus Estudiantes de Educación Inicial Rural

dc.contributor.advisorRamos Clavijo, Wilson Arturoes_ES
dc.contributor.authorArango Llaccta, Mary Carmenes_ES
dc.date.accessioned8/29/2021 7:44
dc.date.available8/29/2021 7:44
dc.date.issued2021-07
dc.description.abstractLa presente investigación se guio en el objetivo de identificar las percepciones y expectativas de los docentes en torno al aprendizaje de sus estudiantes de educación inicial en el ámbito rural. De manera específica, el estudio se realizó para las áreas de matemática, comunicación, personal social, y ciencia y ambiente. El estudio empleó el método analítico como general y el método inductivo como específico. El tipo de investigación fue aplicada y de nivel descriptivo; ante ello, el diseño planteado y ejecutado respondió a uno no experimental y de corte transversal. La población de estudio se conformó por el total de docentes de las instituciones de educación inicial del distrito de Lircay, del cual se tomó una muestra de 40 docentes, mediante un muestreo no probabilístico, a quienes se les aplicó dos cuestionarios para medir sus percepciones y expectativas, y para medir el aprendizaje de los estudiantes en cada una de las áreas señaladas; ambos instrumentos se midieron en base a la escala de Likert. El procesamiento de los datos se dio mediante estadística descriptiva, con frecuencia y gráfico de barras, y para la prueba de hipótesis se utilizó la prueba binomial. Los resultados para las percepciones y expectativas dieron que el 97.5% se ubicó en un nivel alto, mientras que el 2.5% logró un nivel medio. Para el aprendizaje de los estudiantes el 82.5% indicó que son altas, mientras que el 17.5% indicó que fue de nivel medio. En el contraste de hipótesis, se encontró que el p-value de la prueba binomial fue de 0.00, aceptándose la hipótesis del investigador, de lo cual se concluyó que las percepciones y expectativas de los docentes en torno al aprendizaje de sus estudiantes de educación inicial del distrito de Lircay fueron altas ya que los niños no presentaron dificultades.es_ES
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DEDICATORIA ..................................................................................................................... vi AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................ viii RESUMEN .............................................................................................................................. ix ABSTRACT ............................................................................................................................. x CHINTIY ................................................................................................................................ xi ÍNDICE DE TABLAS .......................................................................................................... xiv ÍNDICE DE FIGURAS .......................................................................................................... xv CÁPITULO I ............................................................................................................................ 1 MARCO TEÓRICO, HIPÓTESIS Y VARIABLES ............................................................... 1 Marco teórico ..................................................................................................................... 1 Antecedentes .................................................................................................................. 1 1.1.1. Identificación y operacionalización de variables ........................................... 32 CAPÍTULO II ........................................................................................................................ 36 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ..................................................................... 36 CAPÍTULO III ....................................................................................................................... 42 RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN ......................................................................... 42 Contraste de la primera hipótesis de investigación ...................................................... 55 Contraste de la segunda hipótesis de investigación ..................................................... 57 Contraste de la tercera hipótesis de investigación ....................................................... 58 Contraste de la cuarta hipótesis de investigación ........................................................ 59 Discusión de resultados ................................................................................................... 61 CONCLUSIONES ................................................................................................................. 64 RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 67 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................... 70 GLOSARIO............................................................................................................................ 74 ANEXOS................................................................................................................................ 76ANEXO A: MATRÍZ DE CONSISTENCIA ........................................................................ 77 ANEXO B: INSTRUMENTO ............................................................................................... 80 ANEXO C: CUESTIONARIO .............................................................................................. 81 ANEXO D: BASE DE DATOS ............................................................................................. 82 ANEXO E: VISITA A LA I.E.I. DE SOCLLABAMBA – LIRCAY ................................... 83 ANEXO F: VISITA A LA I.E.I. DE CCOCHAPATA – LIRCAY ....................................... 84 ANEXO G: VISITA A LA I.E.I. DE PAMPA WASI – LIRCAY ........................................ 85 ANEXO H: VISITA A LA I.E.I. DE OCCOPAMPA – LIRCAY ........................................ 86 ANEXO I: VISITA A LA I.E.I. DE RUMICHACA – LIRCAY .......................................... 87es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14502/167
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad para el Desarrollo Andinoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectPercepciones y expectativas docentes, es_ES
dc.subjectaprendizaje del estudiante,es_ES
dc.subjectnivel inicial,es_ES
dc.subjectzona rural,es_ES
dc.subjectmatemática,es_ES
dc.subjectcomunicación,es_ES
dc.subjectpersonal social,es_ES
dc.subjectciencia y ambientees_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.00.00es_ES
dc.titlePercepciones y Expectativas Docentes en Torno al Aprendizaje de sus Estudiantes de Educación Inicial Rurales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.advisor.dni7447540
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6929-6231es_ES
renati.author.dni71132884
renati.discipline111056es_ES
renati.jurorRamos Clavijo, Wilson Arturoes_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineEducación Inicial y Bilingüees_ES
thesis.degree.grantorUniversidad para el Desarrollo Andino. Facultad de Humanidades y Ciencias Socialeses_ES
thesis.degree.nameLicenciada en Educación Inicial y Bilingüees_ES

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
MARY CARMEN ARANGO LLACCTA.pdf
Size:
1.79 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections