Publication:
Nivel de calidad y desempeño económico de cinco universidades privadas societarias del Perú, 2019–2024

dc.contributor.advisorMadrid Gomez, Karina Eddmy
dc.contributor.authorRojas Rojas, Luis Alberto
dc.date.accessioned2026-09-17T14:55:40Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractEl objetivo general de la presente investigación fue analizar la relación entre el nivel de calidad institucional y el desempeño económico de cinco universidades privadas societarias del Perú durante el periodo 2019–2024. Metodológicamente, el estudio se tipifica como una investigación de carácter básico, de enfoque cuantitativo, con un diseño no experimental de tipo longitudinal (panel) y un alcance correlacional. La técnica empleada fue el análisis documental, orientado a la extracción y sistematización de datos secundarios cuantitativos provenientes de fuentes institucionales públicas y verificables. El nivel de calidad institucional se operacionalizó mediante el puesto ocupado por cada universidad en el SCImago Institutions Rankings (SIR): Clasificación General de Universidades del Perú, indicador ordinal de naturaleza inversa basado en un índice compuesto. El desempeño económico fue tratado como un constructo analítico latente, aproximado mediante indicadores financieros observables obtenidos del Estado de Resultados anual, específicamente ingresos operativos, utilidades operativa y neta, y márgenes de rentabilidad. La muestra estuvo conformada por las cinco universidades privadas societarias con mayor número de estudiantes matriculados al año 2024. Para el análisis estadístico se utilizó el coeficiente de correlación Rho de Spearman, considerando un nivel de significancia de 0,05 y el criterio de correspondencia temporal adelantada. Los resultados del análisis inferencial evidencian que no se identifican asociaciones estadísticamente significativas entre el posicionamiento en el SIR y los indicadores de desempeño económico analizados. En consecuencia, se concluye que, en el periodo estudiado, no se encontró evidencia estadísticamente significativa de relación monótona entre el nivel de calidad institucional y los indicadores de desempeño económico.
dc.description.tableofcontentsDedicatoria…………………………………………………………………………………………………………………………………………… ii Resumen……………………………………………………………………………………………………………………………………………… iii Abstract………………………………………………………………………………………………………………………………………………. iv Índice…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… v Índice de tablas…………………………………………………………………………………………………………………………………… x Índice de figuras………………………………………………………………………………………………………………………………… xi Capítulo I – Introducción ............................................................................................................................... 1 1.1. Planteamiento del Problema ........................................................................................................ 1 1.2. Problemas de investigación .......................................................................................................... 5 1.2.1. Pregunta General .................................................................................................................. 5 1.2.2. Preguntas Específicas ............................................................................................................ 6 1.3. Objetivos de Investigación ............................................................................................................ 6 1.3.1. Objetivo General ................................................................................................................... 6 1.3.2. Objetivos Específicos ............................................................................................................. 7 1.4. Hipótesis de Investigación ............................................................................................................ 7 1.4.1. Hipótesis General .................................................................................................................. 7 1.4.2. Hipótesis Específicas ............................................................................................................. 8 1.5. Justificación de la Investigación .................................................................................................... 9 1.5.1. Justificación Teórica .............................................................................................................. 9
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14502/516
dc.publisherUniversidad para el Desarrollo Andino
dc.publisher.countryPE
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectCalidad institucional
dc.subjectSCImago Institutions Rankings
dc.subjectRanking universitario
dc.subjectDesempeño económico
dc.subjectUniversidades privadas societarias.
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.00
dc.titleNivel de calidad y desempeño económico de cinco universidades privadas societarias del Perú, 2019–2024
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublicationes
renati.advisor.dni44944170
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1831-736X
renati.author.dni32905629
renati.discipline12400675
renati.jurorNinaquispe Soto, Mario
renati.jurorTrigoso Trigoso, Javier
renati.jurorHurtado Ramirez, Zarela
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.grantorUniversidad para el Desarrollo Andino, Escuela de Posgrado
thesis.degree.nameMaestro en Docencia Universitaria y Gestión Educativa

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TESIS - ROJAS ROJAS LUIS ALBERTO.pdf
Size:
3.8 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
CONSTANCIA Y RESULTADO DE SIMILITUD N° 049-2026-AIBR-II-UDEA -Rojas Rojas Luis Alberto -DOCENCIA UNIVERSITARIA Y GESTIÓN EDUCATIVA.pdf
Size:
335.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN - ROJAS ROJAS LUIS ALBERTO.pdf
Size:
480.83 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections